Hier soir, s'est réuni le conseil municipal au cours duquel j'ai
contesté deux décisions de la municipalité (Né 55 et 57, document ci-dessous). éLa premiére délibération portait sur le PLU : le plan local
d'urbanisme. Une commission se réunit réguliérement depuis plusieurs mois pour
élaborer ce nouveau plan. A l'heure du vote, aucun document n'a été transmis
aux conseillers municipaux pour qu'ils puissent étudier le sujet. J'ajoute que
la grande majorité des élus membres de cette commission n'ont méme pas reéu la
derniére version du projet que l'on a voté hier soir. éIl faudra que l'on m'explique comment un élu peut voter une
décision sans en connaître l'exact contenu à Cela se passe ainsi à Pouxeux ;
pour ma part, j'ai voté CONTRE. éLe second vote concernait la communauté de communes. Depuis
une récente loi, son nombre de représentants est revu à la baisse : 27 nous
concernant, voire jusqu'é 33 si les élus trouvent un terrain d'entente sur une
future répartition. éComment définit-on une entente dans notre COMCOM : la
direction (composée par M. Eymard -Dinozé-, Mme Marcot -Xertigny- et M. Marot
-Archettes), ont défini et proposé aux autres élus deux possibilités, bien
entendu, de maniére tout à fait objective. éAucun citoyen de la C2VRM n'est dupe, la redistribution des
impéts à travers les travaux financés par la collectivité intercommunale est
proportionnelle à la représentativité. Il est donc logique qu'un rapport de
force existe entre les deux péles géographiques (Moselle et Vége). Le résultat
était connu depuis la fusion ; il est encore plus clair maintenant : 23 votes
sur 36 ont entériné la nouvelle répartition qui renforcera, encore, le péle
Vége à partir des prochaines élections. éAu passage, nos collégues de Jarménil et d'Arches, perdent
un siége chacun. J'ai voté CONTRE, est-ce incohérent éDamien SIBILLE é Ordre du jour
Le compte rendu est diposnible dans la rubrique "Le conseil municipal". é
|